Procedury związane z odwołaniem od decyzji sądu pierwszej instancji w gruzińskim prawie cywilnym

Abstrakt

Jak wiadomo, sądy apelacyjne są częścią systemu sądownictwa w niemal każdym kraju – w związku z czym strony (w tym korporacje) mogą wnieść apelację w celu ponownego rozpatrzenia orzeczenia sądu pierwszej instancji. W ten sposób strona przegrywająca ma szansę na weryfikację decyzji sądu pierwszej instancji przez sądy apelacyjne – w celu ustalenia, czy sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował prawo, czy też nie. Rola Sądu Apelacyjnego w Gruzji znacznie wzrosła po nowelizacji gruzińskiego kodeksu postępowania cywilnego z 28 grudnia 2007 r. W wyniku tych zmian skomplikowały się przesłanki dopuszczalności skargi kasacyjnej, a jednocześnie wzrosła rola i znaczenie sądu apelacyjnego. Zgodnie z wprowadzonymi zmianami – w większości spraw Sąd Apelacyjny stał się sądem ostatniej instancji. Wszystko to nałożyło jeszcze większą odpowiedzialność na Sąd Apelacyjny. Gruzja ma niekompletny (ograniczony) model apelacji. Oznacza to, że zasadność apelacji jest sprawdzana na podstawie okoliczności faktycznych oraz dowodów przedstawionych i zbadanych przez sąd pierwszej instancji. Jeśli chodzi o nowe fakty i dowody, ich przed-
łożenie sądowi apelacyjnemu jest dozwolone tylko w przypadkach przewidzianych przez prawo. W wyniku przeprowadzonych zmian zakres uprawnień i obowiązków Sądu Apelacyjnego został jeszcze bardziej rozbudowany.

Bibliografia

1. Kipshidze S., Judicial Law as a Source of Law, “Journal of Law” 2018, N1, Tbilisi. [Google Scholar]
2. Kiria G., Theoretical-Practical Commentaries of Court Decisions According to the Civil Procedure Code of Georgia, Tbilisi 2002. [Google Scholar]
3. Kurdadze S., Khunashvili N., Civil Procedure Law of Georgia, Tbilisi 2012. [Google Scholar]
4. Lashkhia G., Peculiarities of appealing a decision in a civil case and proceedings, Master thesis, Tbilisi 2019. [Google Scholar]
5. Liluashvili T., Appeal in the Civil Process: Practical guide, Tbilisi 2005. [Google Scholar]
6. Liluashvili T., Civil Procedural Law, 2nd edition, Tbilisi 2005. [Google Scholar]
7. Liluashvili T., Khrustali V., Commentary on the Civil Procedure Code of Georgia, Tbilisi 2007. [Google Scholar]
8. Merebashvili I., Organization of Judicial Structures and Effective Aadministration of Justice in Civil Cases, “Journ.Justice and Law” 2010, N1 (24), Tbilisi. [Google Scholar]
9. Schmidt S., Richter H., The Process of Decision-Making by a Judge in Civil Law, German Society for International Cooperation (GIZ), 2013. [Google Scholar]
10. Todria T., Importance of Factual Circumstances in the Court of Cassation: Dissertation thesis submitted for the academic degree of Doctor of Laws, Tbilisi 2010. [Google Scholar]