Prawo okresu tranzycji

Abstrakt

Artykuł dotyczy relatywnie nowego obszaru badawczego, m.in. w naukach prawnych (prawo lustracyjne, prawo karne, prawa człowieka, prawo międzynarodowe), który pojawia się w państwach budujących swój ład sprawiedliwości społecznej na skutek powstania okoliczności powodujących wypaczenie ich funkcjonowania – patrząc przez pryzmat współczesnych globalnych standardów. To zjawisko o niezwykle szerokim spektrum, nieograniczające się li tylko do stanowienia prawa, lecz obejmujące ponadto szereg działań faktycznych, a nawet postaw społecznych wobec historycznych zaszłości, z którymi należy się uporać w nowych realiach. Artykuł ma charakter de facto przeglądowy, a jego cele to przede wszystkim: zaakcentowanie istnienia głównych obszarów badawczych, ukazanie potrzeby prowadzenia tego typu eksploracji naukowych oraz holistyczne nakreślenie jego wybranych, fundamentalnych zagadnień. Niniejsze opracowanie stawia sobie zatem zadanie nie tyle rozwinięcia dotychczas wyrażanych poglądów na mechanizmy reakcji tranzycyjnej, ile przyczynienia się do ich usystematyzowania i upowszechnienia.

Bibliografia

1. Al-Akhali R., Al-Rawahni O., Biswell A., Transitional Governmnet in post-conflict Yemen, „Rethinking Yemen’s Economy”, 2019, No. 14. [Google Scholar]
2. Bykowska S., Karać czy rehabilitować? Powojenne ustawodawstwo polskie wobec osób wpisanych na Niemiecką Listę Narodowościową, „Czasopismo Prawno-Historyczne”, 2012, tom 64, z. 1. [Google Scholar]
3. Goshovska V., Goshovskyi V., Dubchak L., The Implementation of State Policy of Power Cleaning in the Conditions of Political Transformation: experience of Ukraine and countries of central and eastern Europe, „European Journal of Sustainable Development”, 2020, nr 2(9). [Google Scholar]
4. Krotoszyński M., Lustracja w Polsce w świetle modeli sprawiedliwości okresu tranzycji, Warszawa 2014. [Google Scholar]
5. Lachowski T., Perspektywa praw ofiar w prawie międzynarodowym: sprawiedliwość okresu przejściowego (transitional justice), Łódź 2018. [Google Scholar]
6. Report of the UN Secretary-General, The Rule of Law and Transitional Justice in Conflict and Post-Conflict Societies, UN Doc S/2004/616 (2004), par. 8. [Google Scholar]
7. Monteiro da Silva Santos V., Truth and justice initiatives in non-transitional contexts: experiences from Latin America, „BPC Policy brief”, 2020, Vol. 9, No. 4. [Google Scholar]
8. Sotiropoulos D.A., Swift Gradualism and Variable Outcomes: vetting in post-authoritarian Greece [w:] Justice as Prevention: vetting public employees in transitional societes, New York 2007. [Google Scholar]
9. Steinberg R., Transitional Justice in the Age of the French Revolution, „International Journal of Transitional Justice”, 2013, Vol. 7. [Google Scholar]
10. Witkowski Z., Lustracja: wyrok z 11 maja 2007 r., K 2/07 [w:] M. Derlatka, L. Garlicki, [Google Scholar]
11. M. Wiącek, Na straży państwa prawa. Trzydzieści lat orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, WK 2016, LEX/el. 2017. [Google Scholar]
12. Zajadło J., Filozofia prawa a prawo karne. Studium tzw. Mauerschützen, „Ius et Lex”, 2003, nr 1. [Google Scholar]
13. https://ciaotest.cc.columbia.edu/isa/gas02/. https://horyzontypolityki.ignatianum.edu.pl/HP/article/view/213/191. http://www.hrw.org/en/node/79182. Inne teksty tego samego autora
    • Igor Zgoliński, Tomasz Oczkowski, O potrzebie modyfikacji kręgu podmiotów uprawnionych do dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia z art. 8b ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego , Europejski Przegląd Prawa i Stosunków Międzynarodowych: Nr 1 (2024)