Abstract
In the recent case law of the Supreme Court, several interesting statements can be observed on the interpretation of Article 4(1) of the Act of 6 November 2008 on Patients‘ Rights and Patients’ Ombudsman (Journal of Laws 2024, item 581). They have a direct
bearing on the practice of judicial pursuit of claims for monetary compensation for medical errors (medical malpractice). Hence, in view of the recognition of the importance of the Supreme Court’s jurisprudential activity in ensuring the uniformity of the common courts‘ jurisprudence, this review will discuss the jurisprudence from 2019 to 2024 concerning the issue of the common courts’ awarding of compensation (redress) for violation of patients’ rights or for personal injury.
References
Paulińska M., Prawa pacjenta w Polsce i w regulacjach prawa międzynarodowego w dobie pandemii, „Palestra” 2021, 1–2. [Google Scholar]
Bagińska E. (red.), System prawa medycznego, tom 5. Odpowiedzialność prywatnoprawna, Warszawa 2021. [Google Scholar]
Bączyk-Rozwadowska K., Odpowiedzialność cywilna za szkody wyrządzone w następstwie szczepień ochronnych, „Studia Prawa Prywatnego” 2021, 2. [Google Scholar]
Bączyk-Rozwadowska K., Odpowiedzialność cywilna za szkody wynikające z pozostawienia ciał obcych w polu operacyjnym, „Studia Prawa Prywatnego” 2022, 1. [Google Scholar]
Bosek L. (red.), Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Komentarz, Warszawa 2020. [Google Scholar]
Janiszewska B., O zadośćuczynieniu za naruszenie praw pacjenta, „Monitor Prawniczy” 2017, 15. [Google Scholar]
Janiszewska B., Ograniczenie korzystania z praw pacjenta w dobie epidemii, cz. 1, „Monitor Prawniczy” 2023, 10. [Google Scholar]
Janiszewska B., Ograniczenie korzystania z praw pacjenta w dobie epidemii, cz. 2, „Monitor Prawniczy” 2023, 11. [Google Scholar]
Karkowska D. (red.), Prawa pacjenta i Rzecznik Praw Pacjenta. Komentarz, Warszawa 2021. [Google Scholar]
