Rules of Evidence in Commercial Cases in Light of Recent Amendments to the Code of Civil Procedure. Part 2 

Abstract

Concentration of trial material in separate proceedings in business (commercial) cases does not follow the general rules provided for in Articles 2053(2) and (3) of the Code of Civil Procedure and Article 20512 of the Code of Civil Procedure, but in accordance with
the rules described in Article 4585 of the Code of Civil Procedure, introducing a specific system of evidence preclusion, mitigated by elements of the judge’s discretionary power. In Articles 45810–45811 of the Code of Civil Procedure, the legislator introduced evi-
dentiary limitations and prohibitions, which, combined with the new institution of an evidentiary agreement in Article 4589 of the Code of Civil Procedure, is an expression of the principle of disposition – in formal terms – in business proceedings. After sever-
al years of application of the referenced provisions, it can be hypothesized that, at the very least, Article 4589 of the Code of Civil Procedure has proven to be unnecessary and should be repealed, as parties are not willing to enter into evidentiary agreements, while other provisions of this section, such as Articles 45810 and 45811 of the Code of Civil Procedure. are interpreted and applied in a way that distorts their meaning – which certainly does not contribute to the efficiency of business proceedings; and therefore, the
legislator should think about clarifying them in terms of salvatory clauses or removing them from the Code of Civil Procedure. Despite the amendment of the provisions of the separate proceedings by the Act of 9 March 2023, the legislator has not decided to correct them, while these provisions raise numerous interpretative doubts and require further improvement – which is discussed in more detail in the article in Part 2, along with the proposal of certain solutions.

References

1. Błaszczak Ł., Umowa dowodowa jako przykład nowej instytucji w kodeksie postępowania cywilnego (art. 4589 k.p.c.), „Palestra” 2019, 11–12. [Google Scholar]
2. Błaszczak Ł. (red.), System postępowania cywilnego, tom 2. Dowody w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2021. [Google Scholar]
3. Błaszczak Ł., Markiewicz K. (red.), Rola biegłego w postępowaniach sądowych, Wrocław 2016. [Google Scholar]
4. Chrapoński D., Odrębne postępowanie w sprawach gospodarczych – zarys regulacji, „Palestra” 2019, 11–12. [Google Scholar]
5. Dolecki H., Ciężar dowodu w polskim procesie cywilnym, Warszawa 1998. [Google Scholar]
6. Dziurda M., Zembrzuski T. (red.), Praktyka wobec nowelizacji postępowania cywilnego. Konsekwencje zmian, Warszawa 2021. [Google Scholar]
7. Gołaczyński J., Szostek D. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do ustawy z 4.07.2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Warszawa 2019. [Google Scholar]
8. Knoppek K., Dowody i postępowanie dowodowe w sprawach cywilnych po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego z 4.07.2019 r., „Palestra” 2019, 11–12. [Google Scholar]
9. Kulski R., Umowy procesowe w postępowaniu cywilnym, Kraków 2006. [Google Scholar]
10. Machnikowska A. (red.), System postępowania cywilnego, tom 6. Postępowania odrębne, Warszawa 2022. [Google Scholar]
11. Manowska M. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany, tom 1. Art. 1–47716, LEX/el. 2022. [Google Scholar]
12. Marciniak A. (red.), Kodeks postępowania cywilnego, tom 3. Komentarz do art. 425–729, Warszawa 2020. [Google Scholar]
13. Marszałkowska-Krześ E. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2024. [Google Scholar]
14. Piasecki K., System dowodów i postępowanie dowodowe w sprawach cywilnych, Warszawa 2010. [Google Scholar]
15. Rylski P. (red.), Reforma czy kolejna nowelizacja? Uwagi na tle ustawy z 4.07.2019 r. zmieniającej k.p.c., Warszawa 2020. [Google Scholar]
16. Rylski P. (red. nacz.), Olaś A. (red. cz. 3), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2023. [Google Scholar]
17. Szanciło T. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, tom 1. Art. 1–45816, wyd. 2, Warszawa 2023. [Google Scholar]
18. Szczurowski T., Specyfika nowego postępowania odrębnego w sprawach gospodarczych, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2019, 11. [Google Scholar]
19. Wiśniewski T. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, tom 2. Art. 367–50539, Warszawa 2021. [Google Scholar]
20. Zembrzuski T. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe, Komentarz do zmian, tom 1, Warszawa 2020. [Google Scholar]
21. Zembrzuski T., Prawda jako wartość sprawiedliwego procesu, „Przegląd Sądowy” 2023, 7–8. [Google Scholar]