Grounds of Appeal versus Grounds for a Cassation Appeal in Case Law (Polish) Supreme Court – selected issues

Abstract

The article presents three issues concerning practical problems at the junction of an ordinary appeal, an appeal in simplified proceedings and a cassation complaint, as well as proposals of solutions to those problems based on the case law of the Supreme Court. The first problem concerns the issue of whether the cataloguing of grounds of appeal in simplified proceedings is an element that distinguishes the model of simplified appeal from the model of full (ordinary) appeal. In solving the above problem, two resolutions of 7 Supreme Court judges have been indicated (of 31 January 2008, III CZP 49/07 and of 23 March 1999, III CZP 59/98) and ambiguities contained in their justifications have been explained. A solution has been proposed that the cataloguing of grounds for a simplified appeal does not constitute an element distinguishing this appeal from an ordinary appeal, since regardless of the way in which the allegations have been formulated by the appellant, each allegation may be qualified either as a violation of procedural law or substantive law. The second issue is related to the problem of how to correctly qualify the court’s failures:
to a violation of procedural law, the consequence of which is an erroneous establishment of the facts, or to a violation of substantive law? The article cites Supreme Court case law to help distinguish which failures of the court belong to the sphere of facts and which to the category of legal assessments. The third issue is whether it is permissible for the Supreme Court to set aside a judgment
under appeal on the grounds of insufficient or incorrect findings of fact by means of an allegation of an infringement of substantive law. The article cites and comments on the Supreme Court’s case law allowing for the possibility of issuing a cassation judgment in
a situation where the court of second instance applied the substantive law (defective subsumption) to the insufficiently established state of facts by the court of second instance.

References

1. Aurea praxis, aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Tadeusza Erecińskiego, red. J. Gudowski, K. Weitz, Warszawa 2011. [Google Scholar]
2. Berutowicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1974. [Google Scholar]
3. Ereciński T., Apelacja w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2009, 2010 i 2012. [Google Scholar]
4. Gudowski J., Apelacja i kasacja. Nowe środki odwoławcze w postępowaniu cywilnym, Warszawa 1996. [Google Scholar]
5. Gudowski J., Kasacja w postępowaniu cywilnym po zmianach dokonanych ustawami z 12 i 14 maja 2000 r., „Przegląd Sądowy” 2002, 2. [Google Scholar]
6. Gudowski J., Pogląd na kasację, „Przegląd Sądowy” 2013, 4. [Google Scholar]
7. Klich-Rump J., Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia sądowego w procesie cywilnym, Warszawa 1977. [Google Scholar]
8. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany, red. M. Manowska, LEX/ el. 2022. [Google Scholar]
9. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, tom 2, red. H. Dolecki, T. Wiśniewski, Warszawa 2021. [Google Scholar]
10. Manowska M., Apelacja w postępowaniu cywilnym. Komentarz. Orzecznictwo, Warszawa 2022. [Google Scholar]
11. Miszewski W., Proces cywilny w zarysie, Warszawa 1948. [Google Scholar]
12. Oklejak A., Apelacja w procesie cywilnym, Kraków 1994. [Google Scholar]
13. Peiper L., Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego, Kraków 1934. [Google Scholar]
14. Proces cywilny. Nauka, kodyfikacja, praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi, red. P. Grzegorczyk, K. Knoppek, M. Walasik, Warszawa 2012. [Google Scholar]
15. Siedlecki W., Zasady wyrokowania w procesie cywilnym, Warszawa 1957. [Google Scholar]
16. Siedlecki W., Zarys postępowania cywilnego, Warszawa 1966. [Google Scholar]
17. Stefaniak A., Dowód prima facie w procesie cywilnym, „Nowe Prawo” 1970, 11. [Google Scholar]
18. Stefko K., Faktyczne przytoczenia stron w procesie cywilnym, Lwów 1909. [Google Scholar]
19. System prawa procesowego cywilnego, tom 3, cz. 1. Środki zaskarżenia, red. nacz. T. Ereciński, red. nauk. J. Gudowski, Warszawa 2013. [Google Scholar]
20. System prawa procesowego cywilnego, tom 3. Zaskarżanie orzeczeń sądowych, red. S. Hanausek, A. Miączyński, M. Sawczuk, W. Siedlecki, Ossolineum 1986. [Google Scholar]
21. Turek J., Czynności dowodowe sądu w procesie cywilnym, Kraków 2003. [Google Scholar]
22. Waligórski M., Polskie prawo procesowe cywilne. Funkcja i struktura procesu, Warszawa 1947. [Google Scholar]
23. Wiśniewski T., Apelacja i kasacja. Nowe środki odwoławcze w postępowaniu cywilnym, Warszawa 1996. [Google Scholar]