{"id":3169,"date":"2024-06-30T16:09:27","date_gmt":"2024-06-30T14:09:27","guid":{"rendered":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/e-czasopismo\/nr-1-2022\/zwiazek-miedzy-orzeczeniem-o-zadaniu-glownym-i-ewentualnym-uwagi-na-tle-uchwaly-sadu-najwyzszego-z-9-listopada-2021-r-iii-czp-70-20\/"},"modified":"2024-07-04T17:02:07","modified_gmt":"2024-07-04T15:02:07","slug":"zwiazek-miedzy-orzeczeniem-o-zadaniu-glownym-i-ewentualnym-uwagi-na-tle-uchwaly-sadu-najwyzszego-z-9-listopada-2021-r-iii-czp-70-20","status":"publish","type":"e-czasopismo","link":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/e-czasopismo\/nr-1-2022\/zwiazek-miedzy-orzeczeniem-o-zadaniu-glownym-i-ewentualnym-uwagi-na-tle-uchwaly-sadu-najwyzszego-z-9-listopada-2021-r-iii-czp-70-20\/","title":{"rendered":"Public Proceeding Pursuant to Art. 6 ECHR and Its Application by Polish Courts. Com- ments on the recent amendments to the Code of Civil Procedure"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Abstract<\/h3>\n\n\n\n<p>The subject of the research is the principle of public hearing guaranteed in Article 6 of the ECHR, Article 45 of the Polish Constitution and Article 9 of the Code of Civil Procedure. The author asks whether the current Code of Civil Procedure, shaped by the amendment of July 4, 2019, fully respects this principle. The number of exceptions to it allows for doubts as to whether we can still speak of public hearing as a principle of civil procedure, or whether it coexists with secret classification. The right to a \u201cpublic hearing\u201d under Art. 6(1) entails an entitlement to an \u201coral hearing\u201d unless there are exceptional circumstances that justify dispensing with such a hearing. The analysis of the provisions made it possible to formulate a thesis that<br>nowadays public hearing coexists with secret proceedings, but it results from the necessity to ensure fast proceedings and the right to obtain a judgment within a reasonable time<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">References<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Allerhand M., Komentarz do orzeczenia SN z 24 stycznia 1922, Rw.1755\/21 (OSP nr 6\/1922). <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar?as_q=%22Allerhand M., Komentarz do orzeczenia SN z 24 stycznia 1922, Rw.1755\/21 (OSP nr 6\/1922).%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Allerhand M., Na marginesie orzecze\u0144 S\u0105du Najwy\u017cszego. \u017b\u0105danie ewentualne, \u201ePolski Proces Cywilny\u201d, 1938, nr 7\u20138. <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar?as_q=%22Allerhand M., Na marginesie orzecze\u0144 S\u0105du Najwy\u017cszego. \u017b\u0105danie ewentualne, \u201ePolski Proces Cywilny\u201d, 1938, nr 7\u20138.%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Broniewicz-Pasieka B., Zakres zaskar\u017cenia wyroku wydanego na skutek wniesienia pozwu zawieraj\u0105cego \u017c\u0105danie g\u0142\u00f3wne i ewentualne \u2013 glosa \u2013 I ACa 1273\/18, \u201eMonitor Prawniczy\u201d, 2021, nr 14. <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar?as_q=%22Broniewicz-Pasieka B., Zakres zaskar\u017cenia wyroku wydanego na skutek wniesienia pozwu zawieraj\u0105cego \u017c\u0105danie g\u0142\u00f3wne i ewentualne \u2013 glosa \u2013 I ACa 1273\/18, \u201eMonitor Prawniczy\u201d, 2021, nr 14.%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Fruchs M., O dopuszczalno\u015b\u0107 ewentualnego \u017c\u0105dania pozwu w przysz\u0142ej polskiej procedurze cywilnej, \u201eG\u0142os Prawa\u201d, 1927, nr 10\u201311. <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar?as_q=%22Fruchs M., O dopuszczalno\u015b\u0107 ewentualnego \u017c\u0105dania pozwu w przysz\u0142ej polskiej procedurze cywilnej, \u201eG\u0142os Prawa\u201d, 1927, nr 10\u201311.%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Fruchs M., O dopuszczalno\u015bci ewentualnego \u017c\u0105dania pozwu, \u201ePolski Proces Cywilny\u201d 1935, nr 5\u20136. <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar?as_q=%22Fruchs M., O dopuszczalno\u015bci ewentualnego \u017c\u0105dania pozwu, \u201ePolski Proces Cywilny\u201d 1935, nr 5\u20136.%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Gudowski J., Komentarz do art. 321 [w:] Kodeks post\u0119powania cywilnego. Komentarz, tom 2. Post\u0119powanie rozpoznawcze, T. Ereci\u0144ski (red.), wyd. 5, Warszawa 2016. <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar?as_q=%22Gudowski J., Komentarz do art. 321 [w:] Kodeks post\u0119powania cywilnego. Komentarz, tom 2. Post\u0119powanie rozpoznawcze, T. Ereci\u0144ski (red.), wyd. 5, Warszawa 2016.%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Misztal-Konecka J., Niekt\u00f3re wymogi formalne i fiskalne pozwu i apelacji w sprawie cywilnej z \u017c\u0105daniem ewentualnym, \u201eMonitor Prawniczy\u201d, 2020, nr 11. <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar?as_q=%22Misztal-Konecka J., Niekt\u00f3re wymogi formalne i fiskalne pozwu i apelacji w sprawie cywilnej z \u017c\u0105daniem ewentualnym, \u201eMonitor Prawniczy\u201d, 2020, nr 11.%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Piasecki K., Post\u0119powanie sporne rozpoznawcze, Warszawa 2004. <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar?as_q=%22Piasecki K., Post\u0119powanie sporne rozpoznawcze, Warszawa 2004.%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Tyrluk A, Instytucja \u017c\u0105dania ewentualnego, \u201eMonitor Prawniczy\u201d, 1995, nr 1. <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar?as_q=%22Tyrluk A, Instytucja \u017c\u0105dania ewentualnego, \u201eMonitor Prawniczy\u201d, 1995, nr 1.%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Weitz K., Zwi\u0105zanie s\u0105du granicami \u017c\u0105dania w procesie cywilnym [w:] J. Gudowski (red.), K. Weitz (red.), Aurea praxis. Aurea theoria. Ksi\u0119ga pami\u0105tkowa ku czci Profesora Tadeusza Ereci\u0144skiego, tom 1, Warszawa 2011. <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar?as_q=%22Weitz K., Zwi\u0105zanie s\u0105du granicami \u017c\u0105dania w procesie cywilnym [w:] J. Gudowski (red.), K. Weitz (red.), Aurea praxis. Aurea theoria. Ksi\u0119ga pami\u0105tkowa ku czci Profesora Tadeusza Ereci\u0144skiego, tom 1, Warszawa 2011.%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Zadro\u017cniak H., Szczeg\u00f3lna kumulacja roszcze\u0144 w procesie cywilnym, \u201ePa\u0144stwo i Prawo\u201d, 2009, z. 1. <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\/scholar?as_q=%22Zadro\u017cniak H., Szczeg\u00f3lna kumulacja roszcze\u0144 w procesie cywilnym, \u201ePa\u0144stwo i Prawo\u201d, 2009, z. 1.%22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[Google Scholar]<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":2803,"menu_order":0,"template":"","categories":[18],"class_list":["post-3169","e-czasopismo","type-e-czasopismo","status-publish","hentry","category-artykul-en"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/e-czasopismo\/3169"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/e-czasopismo"}],"about":[{"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/e-czasopismo"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/e-czasopismo\/2803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}