{"id":3144,"date":"2024-06-30T16:52:14","date_gmt":"2024-06-30T14:52:14","guid":{"rendered":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/e-czasopismo\/nr-2-3\/szczegolna-starannosc-dziennikarska\/"},"modified":"2024-07-04T15:45:32","modified_gmt":"2024-07-04T13:45:32","slug":"szczegolna-starannosc-dziennikarska","status":"publish","type":"e-czasopismo","link":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/e-czasopismo\/nr-2-3\/szczegolna-starannosc-dziennikarska\/","title":{"rendered":"Special journalistic diligence"},"content":{"rendered":"\n

Abstract<\/h3>\n\n\n\n

The aim of the article is to establish, based on the position of the judicature and the views of the doctrine, the content of the concept of special diligence indicated in art. 12 sec. 1 of the Press Law, the obligation to exercise due diligence in collecting and usage
press materials. The article highlights the differences in the understanding of \u201cbest endeavours\u201d in relation to many professions, especially medical professions, and \u201cdue diligence\u201d imposed on journalists. The content of Art. 355 \u00a7 2 of the Civil Code as specifying what the diligence is expected from professionals. It was considered whether the exercise of \u201cdue diligence\u201d in collecting the materials would exclude the unlawfulness of the journalist\u2019s actions, if it turned out that, despite this diligence, false information
was provided. The effects of failure to exercise due diligence in the matter of journalist\u2019s liability were discussed, based on the analysis of jurisprudence that due diligence is required at all stages of collecting and usage press materials. The problem of due diligencewas confronted with the journalist\u2019s actions in defense of an important social interest, and finally the scope of the due diligence required from a journalist was presented<\/p>\n\n\n\n

References<\/h3>\n\n\n\n
    \n
  1. Borysiak W., \u201eKilka uwag o poj\u0119ciu nale\u017cytej staranno\u015bci w warunkach regulowanych przez prawo medyczne\u201d, Studia Prawa Prywatnego, 2020, nr 3\u20134. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  2. Bucha\u0142a K., \u201ePrzestrzeganie zasad ostro\u017cno\u015bci a problem bezprawno\u015bci czy winy\u201d, Pa\u0144stwo i Prawo, 1964, z. 1. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  3. D\u0105browa J., Wina jako przes\u0142anka odpowiedzialno\u015bci cywilnej, Wroc\u0142aw 1968. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  4. Drozdowicz K., \u0141oszewska-O\u0142owska M., Zaremba M., Prawo prasowe. Komentarz, Warszawa 2018. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  5. Ferenc-Szyde\u0142ko E., Prawo prasowe. Komentarz, wyd. 4, Warszawa 2013. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  6. Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2002. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  7. Glanowski G., Umowa o \u015bwiadczenie zdrowotne, Warszawa 2019. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  8. Gosty\u0144ski Z., \u201eGlosa do uchwa\u0142y SN z 17 kwietnia 1997 r., I KZP 5\/97\u201d, OSP 1997, nr 11. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  9. Kamieniecki J., \u201eOdpowiedzialno\u015b\u0107 prasy za naruszenie d\u00f3br osobistych\u201d, Pa\u0144stwo i Prawo, 1984, z. 11. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  10. Kami\u0144ski I.C., \u201e\u00abObowi\u0105zki i odpowiedzialno\u015b\u0107\u00bb zwi\u0105zane ze swobod\u0105 wypowiedzi a fenomen tabloid\u00f3w\u201d [w:] D. Bychawska-Siniarska (red.), W\u0142asno\u015b\u0107 medi\u00f3w, pluralizm informacyjny, wolno\u015b\u0107 s\u0142owa. Wybrane materia\u0142y z mi\u0119dzynarodowej konferencji, Warszawa, 29\u201330 pa\u017adziernika 2010, Warszawa 2011. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  11. Kami\u0144ski I.C., Ograniczenia swobody wypowiedzi dopuszczalne w europejskiej Konwencji praw cz\u0142owieka. Analiza krytyczna, Warszawa 2010. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  12. Kordasiewicz B., Jednostka wobec \u015brodk\u00f3w masowego przekazu, Wroc\u0142aw\u2013Warszawa\u2013Krak\u00f3w 1991. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  13. Kosmus B., Kuczy\u0144ski G. (red.), Prawo prasowe. Komentarz, wyd. 3, Warszawa 2018. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  14. Lis W., Wi\u015bniewski P., Husak Z., Prawo prasowe. Komentarz, Warszawa 2012. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  15. Matscher F., \u201eId\u00e9alisme et r\u00e9alisme dans la jurisprudence de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme\u201d [w:] F. Matscher, H. Petzold, L. Wildhaber (red.), Protection des droits de l\u2019homme: le perspective europeenne, Protecting Human Rights: The European Perspective, Studies in memory of Rolv Ryssdal, K\u00f6ln 2000. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  16. Michalski B., Podstawowe problemy prawa prasowego, Warszawa 1998. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  17. Nowikowska M., Sie\u0144czy\u0142o-Chlabicz J., \u201eObowi\u0105zek szczeg\u00f3lnej staranno\u015bci w \u015bwietle ustawy prawo prasowe\u201d, Przegl\u0105d Ustawodawstwa Gospodarczego, 2009, nr 3. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  18. Patryn R., \u201eOkre\u015blenie zasady post\u0119powania lekarza z nale\u017cyt\u0105 staranno\u015bci\u0105 z p\u0142aszczyzny orzecznictwa s\u0105dowego\u201d, Prawo i Medycyna, 2012, nr 2. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  19. Rynkun-Werner R., \u201ePrzekaz medialny jako wyraz prawa do informacji w toku post\u0119powania karnego\u201d, Palestra, 2012, nr 11\u201312. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  20. Sie\u0144czy\u0142o-Chlabicz J., \u201eBezprawno\u015b\u0107 nieprawdziwo\u015bci zarzutu w publikacji prasowej – glosa do uchwa\u0142y SN z 18 lutego 2005 r., III CZP, 53\/04\u201d, Pa\u0144stwo i Prawo, 2005, z. 7. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  21. Sie\u0144czy\u0142o-Chlabicz J., \u201eGranice dopuszczalnej krytyki os\u00f3b publicznych. Glosa do wyroku SN z 5 kwietnia 2002 r., II CKN 1095\/99\u201d, Przegl\u0105d Prawa Handlowego, 2004, nr 3. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  22. Sobczak J. [w:] R. Stefa\u0144ski (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2012. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  23. Sobczak J., \u201ePodstawy wolno\u015bci s\u0142owa. Uwarunkowania aksjologiczne i normatywna ochrona w obliczu zmian\u201d [w:] J. Sobczak, K. Cha\u0142ubi\u0144ska-Jentkiewicz (red.), Prawo prasowe mi\u0119dzy wymogami prawa, nakazami etyki a oczekiwaniami rynku, Toru\u0144 2016. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  24. Sobczak J., Prawo prasowe. Komentarz, Warszawa 2008. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  25. Sobczak J., \u201eW kwestii poj\u0119cia interesu w prawie karnym\u201d [w:] Z. J\u0119drzejewski, M. Kr\u00f3likowski, Z. Wiernikowski, S. \u017b\u00f3\u0142tek (red.), Mi\u0119dzy nauk\u0105 a praktyk\u0105 prawa karnego. Ksi\u0119ga jubileuszowa Profesora Lecha Gardockiego, Warszawa 2014. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  26. Sobczak J., \u201eW poszukiwaniu nowego modelu dziennikarstwa. Mi\u0119dzy wymogami prawa, nakazami etyki a oczekiwaniami rynku\u201d [w:] D. Tu\u0142owiecki (red.), W\u0142asno\u015b\u0107 intelektualna wobec wolnego rynku i pluralizmu medi\u00f3w, Krak\u00f3w 2014. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  27. Sobczak J., Go\u0142da-Sobczak M., \u201eObrona spo\u0142ecznie uzasadnionego interesu jako przes\u0142anka kontratypu przest\u0119pstwa znies\u0142awienia\u201d, Naukowy Przegl\u0105d Dziennikarski [Journalism Research Review Quarterly], 2012, nr 3. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  28. So\u015bniak M., \u201eCywilnoprawna ocena staranno\u015bci zawodowej\u201d, Nowe Prawo, 1980, nr 2. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  29. So\u015bniak M., Nale\u017cyta staranno\u015b\u0107, Katowice 1980. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  30. Surkont M., \u201eGlosa do uchwa\u0142y SN z 17 kwietnia 1997 r., I KZP 5\/97\u201d, Przegl\u0105d S\u0105dowy, 1997, nr 10, poz. 106. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  31. Warcho\u0142 M., \u201eSzczeg\u00f3lna staranno\u015b\u0107 dziennikarza a karalno\u015b\u0107 znies\u0142awienia\u201d, Palestra, 2013, nr 9\u201310. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  32. Warka\u0142\u0142o W., \u201eWykonanie zobowi\u0105za\u0144 i skutki ich niewykonania wg kodeksu cywilnego\u201d, Pa\u0144stwo i Prawo, 1985, z. 8\u20139. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  33. Zalewski W., \u201eGlosa do uchwa\u0142y SN z 17 kwietnia 1997 r., I KZP 5\/97\u201d , Gda\u0144skie Studia Prawnicze \u2013 Przegl\u0105d Orzecznictwa, 2008, nr 2. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Most read articles by the same author(s)<\/h3>\n\n\n\n