{"id":3112,"date":"2024-06-30T16:53:46","date_gmt":"2024-06-30T14:53:46","guid":{"rendered":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/e-czasopismo\/nr-2-3\/2128-2\/"},"modified":"2024-07-04T14:57:42","modified_gmt":"2024-07-04T12:57:42","slug":"2128-2","status":"publish","type":"e-czasopismo","link":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/e-czasopismo\/nr-2-3\/2128-2\/","title":{"rendered":"Consumer Within the Meaning of Regulation No 1215\/2012 on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matter"},"content":{"rendered":"\n

Abstract<\/h3>\n\n\n\n

The concept of a consumer affects a number of issues of Polish and European law. The wide scope of this influence in practice means linking the \u201cconsumer\u201d with a number of different normative contexts, which raises difficulties of interpretation. The question arises whether the legal assessments of a consumer developed on a given issue remain valid on another. A good example will be the \u201cconsumer\u201d within the meaning of Regulation No 1215\/2012. The understanding of that concept is characterized by a number of specific characteristics resulting from the autonomous (uniformed) interpretation of that regulation. The publication presents the basic assumptions of Regulation No 1215\/2012 in more detail. An analysis of the Court of Justice of the EU (CJEU) jurisprudence has been carried out and the main interpretative directives used by the Tribunal have been identified, related in particular to the autonomous (uniformed) interpretation. Then, the understanding of the consumer from Regulation No 1215\/2012 is presented, with particular emphasis on contentious issues, including mixed-purposes contracts.<\/p>\n\n\n\n

References<\/h3>\n\n\n\n
    \n
  1. Go\u0142\u0105b A., \u201eJurysdykcja krajowa w sprawie o naruszenie prawa konsument\u00f3w do ochrony danych osobowych. Glosa do wyroku TS z 25 stycznia 2018 r., C-498\/16, Maximilian Schrems v. Facebook Ireland Limited\u201d, Polski Proces Cywilny, 2019, nr 3. Kordas D., \u201eKonsument jako strona tzw. umowy mieszanej. Kilka uwag nad orzeczeniem Europejskiego Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci w sprawie Johann Gruber przeciwko Bay WA AG\u201d, Transformacje Prawa Prywatnego, 2007, nr 2. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  2. Kud\u0142a J., \u201eJurysdykcja krajowa w sprawach dotycz\u0105cych um\u00f3w konsumenckich w \u015bwietle europejskich norm jurysdykcyjnych\u201d, Polski Proces Cywilny, 2016, nr 2. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  3. Modrzejewski P., \u201eProblem utraty statusu konsumenta korzystaj\u0105cego z portali spo\u0142eczno\u015bciowych\u201d, Glosa, 2018, nr 3. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  4. Mucha J., \u201ePrawo konsumenckie Unii Europejskiej \u2013 poj\u0119cie konsumenta w uj\u0119ciu dynamicznym oraz cesja roszcze\u0144 konsumenckich\u201d, Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy, 2022, nr 1. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  5. Nowakowski T., \u201ePrywatny inwestor na rynku Forex a status konsumenta\u201d, Glosa, 2021, nr 3. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  6. Pilich M., \u201eKierowanie przez przedsi\u0119biorc\u0119 dzia\u0142alno\u015bci do pa\u0144stwa zamieszkania konsumenta\u201d, Polski Proces Cywilny, 2011, nr 3. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  7. Stein F., Jonas M., \u201eKomentarz do art. 17 rozporz\u0105dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1215\/2012\u201d [w:] Kommentar zur Zivilprozessordnun, red. R. Bork, H. Roth, tom 12, wyd. 23, T\u00fcbingen 2022. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  8. \u015awider P., \u201eEuropejskie prawo konsumenckie procesowe\u201d, Studia Prawnicze, 2007, nr 2. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  9. Weitz K., \u201eJurysdykcja krajowa w sprawach konsumenckich \u2013 problem um\u00f3w mieszanych. Glosa do wyroku ETS z 20 stycznia 2005 r. w sprawie C-464\/01, J. Gruber przeciwko Bay Wa AG\u201d, Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy, 2006, nr 5. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  10. Weitz K., \u201eNowe rozwi\u0105zania dotycz\u0105ce ochrony s\u0142abszej strony stosunku prawnego w rozporz\u0105dzeniu Bruksela IA\u201d [w:] M. Boraty\u0144ska (red.), Ochrona s\u0142abszej strony stosunku prawnego. Ksi\u0119ga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Adamowi Zieli\u0144skiemu, Warszawa 2016. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Most read articles by the same author(s)<\/h3>\n\n\n\n