{"id":2968,"date":"2024-06-30T17:07:21","date_gmt":"2024-06-30T15:07:21","guid":{"rendered":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/e-czasopismo\/nr-3\/zwiekszenie-uprawnien-merytorycznych-jako-kierunek-wspolczesnej-ewolucji-modelu-kontroli-sadowoadministracyjnej\/"},"modified":"2024-07-03T18:45:17","modified_gmt":"2024-07-03T16:45:17","slug":"zwiekszenie-uprawnien-merytorycznych-jako-kierunek-wspolczesnej-ewolucji-modelu-kontroli-sadowoadministracyjnej","status":"publish","type":"e-czasopismo","link":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/e-czasopismo\/nr-3\/zwiekszenie-uprawnien-merytorycznych-jako-kierunek-wspolczesnej-ewolucji-modelu-kontroli-sadowoadministracyjnej\/","title":{"rendered":"Increasing Substantive Powers as a Direction of Contemporary Evolution of the Model of Judicial and Administrative Control"},"content":{"rendered":"\n

Abstract<\/h3>\n\n\n\n

The study presents the latest trends and views in the analyzed area and attempts to answer the question whether it is currently possible to ensure an adequate level of protection of the rights of an individual \u2013 a party to administrative proceedings
without significantly increasing the powers of Polish administrative courts to adjudicate on the merits? Has the model of cassation case law existing in Poland, despite other procedural improvements, not exhausted the possibility of quickly settling cases of entities seeking protection before the administrative court, without significantly remodeling the competence to adjudicate on the merits of the case by leaving the decision in this respect to the administrative judge, based on for a certain general clause, even following the example of the Austrian solutions, and not, as is currently the case on the basis of the cited Art. 145a \u00a7 1 in connection with from \u00a7 3 of the Law on proceedings before administrative courts.<\/p>\n\n\n\n

References<\/h3>\n\n\n\n
    \n
  1. Alexy R., Theorie der Grundrechte, Baden-Baden 1994. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  2. Bernatt M., Konstytucyjne aspekty s\u0105dowej kontroli dzia\u0142alno\u015bci administracji (mi\u0119dzy efektywno\u015bci\u0105 a pow\u015bci\u0105gliwo\u015bci\u0105), \u201ePa\u0144stwo i Prawo\u201d 2017, 1. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  3. Dauter B., Kabat A., Niezg\u00f3dka-Medek M., Prawo o post\u0119powaniu przed s\u0105dami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2018. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  4. Dworkin R., Taking Rights Seriously, London 1977\/2011. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  5. Garner B.A., Black\u2019s Law Dictionary, Tenth Edition, Texas 2014. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  6. Gontarski W., Domniemanie niewinno\u015bci, in dubio pro reo i przes\u0142anki tymczasowego aresztowania w prawie Unii Europejskiej, \u201eEuropejski Przegl\u0105d Prawa i Stosunk\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych\u201d 2022, 4. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  7. Gut D., Merytoryczne orzekanie polskich s\u0105d\u00f3w administracyjnych \u2013 tendencje rozwojowe, Lublin 2017. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  8. Gut D., Merytoryczne rozstrzygni\u0119cia s\u0105d\u00f3w administracyjnych jako przejaw ewolucji s\u0105dowej ochrony praw cz\u0142owieka. Praca doktorska napisana na Wydziale Prawa i Administracji UKSW pod kierunkiem prof. dr hab. M. Ja\u015bkowskiej, Warszawa 2023, niepublikowana. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  9. Izdebski H., S\u0105dy administracyjne a podzia\u0142 w\u0142adz, \u201eZeszyty Naukowe S\u0105downictwa Administracyjnego\u201d 2017, 1. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  10. Kierunki rozwoju jurysdykcji administracyjnej, red. M. Szewczyk, L. Staniszewska, M. Kru\u015b, Warszawa 2022. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  11. Kmieciak Z., O merytorycznym orzekaniu przez s\u0105dy administracyjne raz jeszcze, \u201eGda\u0144skie Studia Prawnicze \u2013 Przegl\u0105d Orzecznictwa\u201d 2015, 4. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  12. Kowalski M., Prawo do s\u0105du administracyjnego. Standard mi\u0119dzynarodowy i konstytucyjny oraz jego realizacja, Warszawa 2019. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  13. Krawczyk A., Reforma s\u0105downictwa administracyjnego w Austrii, \u201ePa\u0144stwo i Prawo\u201d 2013, 4. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  14. Ostojski P., Pi\u0105tek W., Kasacyjne orzeczenia austriackich s\u0105d\u00f3w administracyjnych, \u201eZeszyty Naukowe S\u0105downictwa Administracyjnego\u201d 2016, 2. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  15. Pi\u0105tek W., Skoczylas A., Kasacyjny czy merytoryczny model orzekania \u2013 kwestia zmiany modelu s\u0105dowej kontroli decyzji administracyjnych, \u201ePa\u0144stwo i Prawo\u201d 2019, 1. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  16. Post\u0119powanie administracyjne w Europie, red. Z. Kmieciak, Krak\u00f3w 2005. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  17. P\u00f3\u0142torak N., Efektywno\u015b\u0107 prawa Unii Europejskiej a polska procedura administracyjna i s\u0105dowoadministracyjna, \u201eZeszyty Naukowe S\u0105downictwa Administracyjnego\u201d 2014, 3. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  18. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Sarnecki, Krak\u00f3w 2000 [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  19. Schwarze J., European Administractive Law, Luxembourg 2006. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  20. Skoczylas A., Modele uprawie\u0144 orzeczniczych s\u0105d\u00f3w administracyjnych w Europie, \u201ePa\u0144stwo i Prawo\u201d 2012, 10. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  21. System prawa administracyjnego, tom 10. S\u0105dowa kontrola administracji publicznej, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wr\u00f3bel, Warszawa 2016. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  22. System prawa s\u0105downictwa administracyjnego. Zagadnienia og\u00f3lne, red. G. \u0141aszczyca, W. Pi\u0105tek, Warszawa 2023. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  23. Szyd\u0142o M., Opinia sporz\u0105dzona dla Biura Analiz Sejmowych z 21 pa\u017adziernika 2013 r. \u2013 www.sejm.gov.pl. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  24. The Philosophy of Law, ed. R. Dworkin, Oxford 1997. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  25. Zirk-Sadowski M., Wprowadzenie do: R. Dworkin, Imperium prawa, Warszawa 2022. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":2795,"menu_order":0,"template":"","categories":[18],"class_list":["post-2968","e-czasopismo","type-e-czasopismo","status-publish","hentry","category-artykul-en"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/e-czasopismo\/2968"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/e-czasopismo"}],"about":[{"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/e-czasopismo"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/e-czasopismo\/2795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}