{"id":2925,"date":"2024-06-30T17:09:39","date_gmt":"2024-06-30T15:09:39","guid":{"rendered":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/e-czasopismo\/nr-4-2\/konkurencja-zazalen-w-postepowaniu-cywilnym\/"},"modified":"2024-07-03T18:08:51","modified_gmt":"2024-07-03T16:08:51","slug":"konkurencja-zazalen-w-postepowaniu-cywilnym","status":"publish","type":"e-czasopismo","link":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/e-czasopismo\/nr-4-2\/konkurencja-zazalen-w-postepowaniu-cywilnym\/","title":{"rendered":"Competing Complaints in Civil Proceedings?"},"content":{"rendered":"\n

Abstract<\/h3>\n\n\n\n

Numerous amendments to the Code of Civil Procedure have added significant complexity to its system of appellate remedies, especially regarding rulings (postanowienia) and procedural orders (zarz\u0105dzenia) challenged with complaints (za\u017calenia). The intro-
duction, besides the traditional complaint to the court of the second instance and the complaint to the Supreme Court, also of a complaint to a different panel of the court of the first or of the second instance raises the question of the relationship between them. This article comprises the analysis of whether such decisions of the first-instance court may give rise to the applicability of different types of complaint, and if so, then whether a situation of concurrent or competing complaints arises in such a case. The analysis shows that where the court\u2019s ruling meets the conditions of both Article 3941 (rulings ending the proceedings on the case) and Article 3941a(1) of the Code of Civil Procedure, only one type of complaint may be brought, whereas the competence norm of Article 3941b of the Code of Civil Procedure places the complaint with the court of the second instance. The principle of the exclusivity of appellate remedies has therefore been preserved.<\/p>\n\n\n\n

References<\/h3>\n\n\n\n
    \n
  1. Bik M., Rozpoznanie za\u017calenia przez s\u0105d, kt\u00f3ry wyda\u0142 zaskar\u017cone postanowienie (art. 395 \u00a7 2 k.p.c.), PPC 2013, 4. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  2. Bladowski B., Rozpoznanie za\u017calenia w post\u0119powaniu cywilnym, NP 1973, 5. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  3. Bladowski B., Za\u017calenie w post\u0119powaniu cywilnym, Krak\u00f3w 1998. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  4. Bladowski B., \u015arodki odwo\u0142awcze w post\u0119powaniu cywilnym, Warszawa 2008. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  5. Borodziuk M., Za\u017calenie do innego sk\u0142adu s\u0105du pierwszej instancji w post\u0119powaniu cywilnym, \u201eProkuratura i Prawo\u201d 2021, 2. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  6. Broniewicz W., Istota i rodzaje za\u017calenia w post\u0119powaniu cywilnym, PS 2001, 1. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  7. Broniewicz W., Rowi\u0144ski T., Zagadnienie dopuszczalno\u015bci rewizji od wyroku zaocznego w post\u0119powaniu cywilnym, NP 1958, 7\u20138. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  8. Brzezi\u0144ski E., Wyrokowanie zaoczne w sprawach cywilnych w praktyce s\u0105d\u00f3w powszechnych, BMS 1960, 2. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  9. Derlatka J., Ewolucja przepis\u00f3w o za\u017caleniu w s\u0105dowym post\u0119powaniu egzekucyjnym a dewolutywny paradygmat post\u0119powania za\u017caleniowego, PPE 2023, 3. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  10. Drozdowicz K., Za\u017calenie do innego sk\u0142adu s\u0105du pierwszej instancji w post\u0119powaniu rozpoznawczym, \u201eZeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego\u201d 2020, Prawo 29. DOI: https:\/\/doi.org\/10.15584\/znurprawo.2020.29.4<\/a> [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  11. Dziurda M., Charakter za\u017calenia na postanowienie s\u0105du I instancji po nowelizacji k.p.c., MoP 2021, 11. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  12. Dziurda M., Za\u017calenie na zwrot koszt\u00f3w post\u0119powania apelacyjnego w razie wniesienia skargi kasacyjnej przez stron\u0119 przeciwn\u0105, MoP 2022, 7. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  13. Gajda-Roszczynialska K., Zbieg (kolizja) za\u017calenia na postanowienie s\u0105du drugiej instancji w przedmiocie zwrotu koszt\u00f3w procesu do innego sk\u0142adu tego s\u0105du wniesionego przez jedn\u0105 stron\u0119 ze skarg\u0105 kasacyjn\u0105 drugiej strony, PPC 2013, 1. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  14. Grzegorczyk P., \u015arodki zaskar\u017cenia w post\u0119powaniu cywilnym w \u015bwietle ustawy nowelizuj\u0105cej z 16 wrze\u015bnia 2011 r. \u2013 og\u00f3lna charakterystyka zmian, PS 2012, 4. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  15. Hanausek S., System zaskar\u017cania orzecze\u0144 s\u0105dowych w nowym polskim post\u0119powaniu cywilnym, \u201eStudia Cywilistyczne\u201d 1967, 9. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  16. Katzner A., Uwagi na temat zagadnie\u0144, zwi\u0105zanych ze zbiegiem \u015brodk\u00f3w prawnych, PPC 1935, 15\u201316. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  17. Kodeks post\u0119powania cywilnego. Komentarz aktualizowany, tom 1. Art. 1\u201347716, red. M. Manowska, LEX\/el. 2022. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  18. Kodeks post\u0119powania cywilnego. Komentarz do ustawy z 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy \u2013 Kodeks post\u0119powania cywilnego oraz niekt\u00f3rych innych ustaw, red. J. Go\u0142aczy\u0144ski, D. Szostek, Warszawa 2019. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  19. Kodeks post\u0119powania cywilnego. Komentarz, red. E. Marsza\u0142kowska-Krze\u015b, I. Gil, Legalis 2023. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  20. Kodeks post\u0119powania cywilnego. Komentarz, tom 2. Art. 2051\u201342412, red. A. Marciniak, Warszawa 2019. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  21. Kodeks post\u0119powania cywilnego. Komentarz, tom 1. Art. 1\u201345816, red. T. Szanci\u0142o, Warszawa 2023. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  22. Kodeks post\u0119powania cywilnego. Komentarz, tom 2. Art. 367\u201350539, red. T. Wi\u015bniewski, Warszawa 2021. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  23. Kodeks post\u0119powania cywilnego. Koszty s\u0105dowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszcze\u0144 w post\u0119powaniu grupowym. Przepisy przej\u015bciowe. Komentarz do zmian, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  24. Kodeks post\u0119powania cywilnego. Post\u0119powanie procesowe. Komentarz aktualizowany, red. O.M. Piaskowska, LEX\/el. 2023. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  25. Ko\u015bci\u00f3\u0142ek A., Model za\u017calenia w \u015bwietle nowelizacji kodeksu post\u0119powania cywilnego z 4 lipca 2019 r., \u201eZeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego\u201d 2020, Prawo 29. DOI: https:\/\/doi.org\/10.15584\/znurprawo.2020.29.9<\/a> [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  26. Nowelizacja k.p.c. 2019. Pierwsze do\u015bwiadczenia, refleksje, postulaty, red. T. Zembrzuski Warszawa 2021. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  27. Nowelizacja post\u0119powania cywilnego. Wp\u0142yw zmian na praktyk\u0119 s\u0105dow\u0105, red. M. Bia\u0142ecki, S. Kotas-Turoboyska, F. Manikowski, E. Szczepanowska, Warszawa 2021. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  28. Orzecznictwo Trybuna\u0142u Konstytucyjnego a Kodeks post\u0119powania cywilnego. Materia\u0142y Og\u00f3lnopolskiego Zjazdu Katedr i Zak\u0142ad\u00f3w Post\u0119powania Cywilnego, Serock k. Warszawy, 24\u201326 wrze\u015bnia 2009 r., red. T. Ereci\u0144ski, K. Weitz, Warszawa 2010. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  29. Peiper L., Komentarz do kodeksu post\u0119powania cywilnego, cz. 1, tom 1, Krak\u00f3w 1934. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  30. Pyzder B., Zbieg za\u017calenia dewolutywnego i za\u017calenia poziomego w post\u0119powaniu cywilnym, \u201ePalestra\u201d 2020, 10. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  31. Roma\u0144ska M., Wp\u0142yw orzecznictwa Trybuna\u0142u Konstytucyjnego na kszta\u0142t i sprawno\u015b\u0107 systemu \u015brodk\u00f3w zaskar\u017cenia w post\u0119powaniu cywilnym, PPC 2017, 2. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  32. Rylski P., Za\u017calenie dewolutywne a za\u017calenie poziome w post\u0119powaniu cywilnym, PS 2021, 3. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  33. Sadza A., Stwierdzenie przez referendarza s\u0105dowego zasadno\u015bci skargi wniesionej na jego w\u0142asne postanowienie, PPC 2020, 4. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  34. System post\u0119powania cywilnego, tom 5. \u015arodki zaskar\u017cenia, red. A. G\u00f3ra-B\u0142aszczykowska, Warszawa 2023. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  35. System prawa procesowego cywilnego, red. W. Berutowicz, tom 3. Zaskar\u017canie orzecze\u0144 s\u0105dowych, red. W. Siedlecki, Wroc\u0142aw\u2013Warszawa 1986. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  36. System prawa procesowego cywilnego, tom 3. \u015arodki zaskar\u017cenia, red. T. Ereci\u0144ski, J. Gudowski, Warszawa 2013. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  37. Szwanenfeld M., Rozstrzygni\u0119cie o kosztach w nakazie zap\u0142aty, PS 2003, 1. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  38. \u015awieczkowski J., Wzgl\u0119dna dewolutywno\u015b\u0107 za\u017calenia w post\u0119powaniu cywilnym (zagadnienia wybrane), GSP 2017, 38. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  39. Walig\u00f3rski M., Rewizja cywilna wed\u0142ug znowelizowanego k.p.c., \u201ePrzegl\u0105d Notarialny\u201d 1951, 1\u20133. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  40. Wengerek E., Post\u0119powanie zaoczne w polskim procesie cywilnym, PiP 1952, 8\u20139. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  41. Wok\u00f3\u0142 problematyki \u015brodk\u00f3w zaskar\u017cenia w post\u0119powaniu cywilnym, red. M. Michalska-Marciniak, Sopot 2015. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  42. Wo\u017aniak Z., Za\u017calenie do innego sk\u0142adu s\u0105du drugiej instancji, \u201eDyskurs Prawniczy i Administracyjny\u201d 2022, 1. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  43. Za\u0142o\u017cenia aksjologiczne nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 roku, red. S. Cie\u015blak, \u0141\u00f3d\u017a 2020. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  44. Zembrzuski T., Za\u017calenie po nowelizacji, czyli o standardzie \u015brodka zaskar\u017cenia, \u201ePalestra\u201d 2019, 11\u201312. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  45. Zembrzuski T., Dopuszczalno\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w zaskar\u017cenia w post\u0119powaniu cywilnym, PPC 2022, 3. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n\n\n\n
  46. Zieli\u0144ski A., Flaga-Gieruszy\u0144ska K., Kodeks post\u0119powania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2022. [Google Scholar]<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":2793,"menu_order":0,"template":"","categories":[18],"class_list":["post-2925","e-czasopismo","type-e-czasopismo","status-publish","hentry","category-artykul-en"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/e-czasopismo\/2925"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/e-czasopismo"}],"about":[{"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/e-czasopismo"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/e-czasopismo\/2793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ewspa.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}